Wie man gesehen hat, haben wir die richtige Technik um die Sicherheit an deutschen Flughäfen in ausreichendem Maße zu gewährleisten – nur fehlt das Personal.
Wenn ein Alarm bei Sprengstoffüberprüfungen anschlägt und man kann die verdächtige Person nicht stoppen, liegt es entweder an der Kompetenz oder an der Anzahl der Personen. Da ich mir kein Urteil über die Kompetenz der Bundespolizei erlauben möchte, da mir Informationen fehlen, kann man dieses Defizit dennoch ein wenig mit mehr Polizisten kompensieren, zumindest in dem vorangegangenen Fall.
Wenn aber nun eine Diskussion gestartet wird, dass Nacktscanner und weitere absurde Geräte unbedingt in Betrieb zu nehmen seien, dann Frage ich mich, wie bei dem Zuwachs an Fehlalarmen, der kommen wird, eine ordnungsgemäße Aktion der Bundespolizei gewährleistet werden soll.
Wenn nun das Argument der Schulung gebracht wird, so muss ich lachen. Kann man nicht erstmal dieses Mittel ausreizen um solche Ereignisse zu verhindern? Wartungsintervalle bzw. Fortbildungen wird es auf beiden Seiten geben, nur dass man mit der humanen Lösung wohl eher rechnen kann.
Sie könnte auch interessieren:
- Kommentar: Luftverkehrsicherheitsdiskussionen – falsche Richtung (Teil 2)
- Kommentar: CDU mit erschreckender Begründung gegen Polizeikennzeichnung
- Kommentar: Was ist eigentlich Organisation?
Sobald neue Informationen zu diesem Beitrag vorliegen, wird er aktualisiert.
